Encore une fois, la Food and Drug Administration a découvert un danger mortel pour la santé des Américains : la FDA elle-même. Le nombre d'Américains qui fument a augmenté au cours de la dernière décennie; cependant, les bureaucraties de l'installation de l'empire travaillent dur pour voir un changement dans la situation.
La FDA a chargé Juul d'abolir le commerce des cigarettes électroniques (largement appelées Juul), la technologie hautement productive qui n'a jamais été développée pour aider à inciter les fumeurs à abolir le tabagisme. Une autre proposition de l'agence est de réduire la quantité de nicotine dans les cigarettes conventionnelles, une stratégie qui n'a pas réussi à dissuader les fumeurs de fumer au cours des années précédentes - et au contraire, elle inciterait les fumeurs à des façons plus risquées de consommer de la nicotine, soit en augmentant leur taux de tabagisme, soit en achetant des cigarettes pleine puissance au marché noir.
L'interdiction de Juul, qui a été suspendue pendant un certain temps par un tribunal fédéral à la suite d'un recours contre l'ordonnance de la FDA, va non seulement à l'encontre des normes de santé publique mais aussi de la prudence politique : il n'y a aucune raison de contrarier des millions d'électeurs en une année où ils sont censés élire leurs dirigeants en les privant de leurs droits à la vape ? La FDA a admis qu'elle n'était pas en mesure de signaler un "danger immédiat" posé au public par le Juul. Il a déclaré que la société n'avait pas fourni d'informations adéquates concernant les implications de Juul sur la santé, mais cette affirmation n'est pas confirmée - Juul a utilisé plus de 100 millions de dollars pour postuler à la FDA. Quoi qu'il en soit, il est déraisonnable de se plaindre des dangers inconnus insignifiants liés aux cigarettes électroniques, qui ont été estimés par l'agence de santé publique du Royaume-Uni comme étant 95% plus sûr par rapport aux cigarettes de tabac.
L'interdiction n'est sensée qu'en guise de gratification pour les intérêts particuliers ou les bureaucrates qui considèrent les cigarettes électroniques comme un risque, ce qui offre les diverses bienfaits de la nicotine— amélioration de l'humeur, moins d'anxiété, amélioration des performances cognitives et de la concentration, ainsi que contrôle du poids — avec l'absence de trop de toxines dans la fumée de tabac. La nicotine, tout comme la caféine, peut créer une dépendance et entraîner une légère augmentation à court terme de la tension artérielle. cependant, selon la British Royal Society for Public Health's conclusion, les deux sont "tout à fait inoffensifs".
Selon les affirmations des croisés anti-vapotage de la FDA et de leurs associés, les cigarettes électroniques sont un point d'entrée pour les adolescents dans le tabagisme, mais le nombre d'adolescents qui fument a diminué rapidement, plus encore à l'ère du vapotage qu'au cours des dernières années. Il y a dix ans, lorsque la cigarette électronique est arrivée sur le marché, le taux de tabagisme chez les lycéens était de 13 % : actuellement, le le taux est inférieur à 2 %.
Personne ne souhaite voir un adolescent obsédé par la nicotine, bien que la loi ne lui permette déjà pas d'acheter des cigarettes électroniques. Selon enquêtes, les taux de vapotage chez les élèves du secondaire ont considérablement diminué au cours des deux dernières années, et les adolescents qui le font encore le font occasionnellement, moins la nicotine. (La plupart d'entre eux, selon le rapport, ont utilisé des dispositifs de vapotage pour consommer de la marijuana, même si les croisés progressistes n'appliquent pas ce soutien à l'interdiction de la vente de marijuana aux adultes.)
Le nombre d'adultes fumeurs a également connu une énorme déclin à l'ère du vapotage, plus encore après l'entrée de Juul, et l'apparente avantages pour la santé. A étude qui a été menée récemment, qui a ciblé plus de 30,000 XNUMX Américains sur six ans, a abouti à des résultats qui ont montré que le nombre de maladies cardiovasculaires chez les consommateurs de cigarettes électroniques était inférieur d'un tiers au nombre de fumeurs - c'était le même que le nombre de personnes qui n'a pas fumé ni vapoté.
Plusieurs études ont montré que les cigarettes électroniques a joué un rôle en incitant les fumeurs à arrêter de fumer et ont montré plus efficaces que d'autres thérapies fournies pour remplacer la nicotine (telles que la gomme ou les timbres à la nicotine). Même les fumeurs qui n'ont pas l'intention d'arrêter de fumer sont plus susceptibles à arrêter s'ils utilisent une cigarette électronique au moins une fois par jour. Le succès de Juul peut notamment être attribué à sa fourniture d'une forte dose de nicotine sous une forme très absorbante, tout comme dans une cigarette de tabac. Une étude a indiqué que 50% des fumeurs qui ont opté pour Juul arrêter de fumer dans un an. Un autre a indiqué que la probabilité que les fumeurs arrêtent est plus élevée lorsqu'ils consomment du Juul à pleine puissance au lieu de celui à teneur réduite en nicotine.
C'est ce que la santé publique attendait d'entendre. Cependant, les entreprises qui commercialisent moins de produits bénéfiques pour arrêter de fumer, les bureaucrates, les universitaires et les croisés, dont les carrières sont construites sur la lutte contre les cigarettes, n'ont pas bien accueilli cela. Étant donné que la majorité des Américains ont de l'expérience dans l'utilisation d'appareils de vapotage pour arrêter de fumer, existe-t-il un moyen pour les croisés anti-vapotage de justifier leur carrière ? Il y a beaucoup d'argent en jeu : la FDA collecte plus de 800 millions de dollars par an au nom des frais d'utilisation du tabac, qui sont canalisés vers l'amélioration de la santé en vérifiant les effets secondaires des produits du tabac.
Pour maintenir le flux d'argent, les bureaucrates ont appliqué une définition trompeuse de la cigarette électronique (produit du tabac), ainsi que fixé un nouvel objectif pour se débarrasser de la consommation régulière de nicotine. Depuis le lancement de la campagne anti-cigarettes électroniques, le Center for Tobacco Products de la FDA a vu ses effectifs passer à plus de 1,100 XNUMX personnes, ce qui plus du double de sa taille d'origine, et il distribue des millions de dollars par an sous forme de subventions, la plus grande partie étant destinée aux organisations à but non lucratif prêchant l'évangile anti-vapotage ainsi qu'aux chercheurs plaidant pour l'interdiction de la nicotine.
Malheureusement, la campagne de désinformation de la FDA a atteint son objectif, avec l'aide des médias grand public, qui ont développé un panique morale en liant les décès résultant du marché noir THC marchandises aux cigarettes électroniques. Au début de l'ère du vapotage, la majorité des Américains ont découvert que les cigarettes électroniques avaient moins d'incidences sur la santé que les cigarettes de tabac, cependant, le sondages effectués plus tard ont montré que la plupart des risques posés par les cigarettes électroniques étaient encore plus grands, une hypothèse erronée qui entraînera la mort prématurée de nombreux fumeurs.
L'interdiction de la nicotine est un objectif stérile et irréalisable. L'abus d'alcool est une affaire plus risquée que le tabagisme chez les adolescents, mais nous avons réalisé que plus de problèmes seront créés que de solutions lorsque les adultes seront interdits de achat de l'alcool. C'est le même cas avec les e-cigarettes. Au cas où la FDA parviendrait à interdire Juul et les produits connexes, le choix restant pour les Américains serait de revenir aux cigarettes de tabac ou de reconsidérer les contrebandiers.
Michael Siegel de l'Université Tufts déclare qu'au moins 4 millions d'adultes qui utilisent des cigarettes électroniques pour arrêter de fumer continuent de les utiliser pour s'assurer qu'ils ne reprennent pas cette habitude. Depuis trois décennies, Siegel fait des recherches sur la lutte antitabac. Il continue d'affirmer que si la FDA interdisait la majorité des cigarettes électroniques, cela entraînerait le retour d'un grand nombre d'anciens fumeurs au tabagisme, ce qui entraînerait une catastrophe de santé publique.
Dans la réalité délirante de la FDA, lors de l'abaissement des niveaux de nicotine dans les cigarettes à un niveau considéré comme "non addictif", les fumeurs seront en sécurité. Dans son annonce précédente, l'agence a déclaré qu'elle prévoyait de réduire les niveaux de nicotine dans toutes les cigarettes, allant même plus loin en définissant les cigarettes à faible teneur en nicotine comme "appropriées pour la sauvegarde du bien-être public". D'après Brad Rodu, professeur à l'Université de Louisville, il s'agit d'une approbation anormale pour un produit potentiellement mortel, d'autant plus compte tenu des efforts infructueux précédents d'utiliser des cigarettes électroniques pour faire cesser de fumer.
Actuellement, il n'y a pas de véritable politique que l'on puisse attendre de la FDA. Peut-être que Juul sera isolé par les tribunaux contre la folie de la FDA, et probablement que les politiciens envisageant un autre mandat défendront les amateurs de nicotine. Cependant, avec les frais de tabac de 800 $ et le contrôle des interdictions de la nicotine en vertu de la FDA, la santé des Américains sera toujours exposée au danger.
