Les «faits sur le vapotage» australiens financés par des fonds publics devraient être examinés

faits sur le vapotage

"Les faits de vapotage propagés en Australie constituent un abus flagrant des fonds publics qui devrait être axé sur l'amélioration du système de santé australien", affirme Nancy Loucas, coordinatrice exécutive de la Coalition of Asia Pacific Tobacco Harm Reduction Advocates (CAPHRA).

Ses remarques viennent en réponse aux menaces croissantes du gouvernement de la Nouvelle-Galles du Sud contre les marchands respectueux des lois concernant appareils de vapotage et son soutien continu à une «campagne d'éducation» conjointe controversée de 300,000 XNUMX $ sur le vapotage aux côtés du ministère de l'Éducation.

La pièce maîtresse du programme est une « Get the Facts » – Vaping Toolkit » destinée aux parents, aux instructeurs et aux adolescents. Malgré les promesses de l'administrateur en chef de la santé par intérim, le Dr Marianne Gale, la CAPHRA soutient que le site Web devrait être supprimé pendant que ses nombreux arguments sont évalués de manière indépendante, car il ne fournit pas « de ressources et de matériel pédagogique fondés sur des preuves ».

"Ces faits allégués sur le vapotage sont, au mieux, grossièrement gonflés et, au pire, dépourvus de tout fondement scientifique. Toute allégation de santé faite sur un site Web gouvernemental doit avoir l'entière confiance du public australien, jeune et vieux. Malheureusement, cette campagne déforme grandement la vérité. Au lieu de cela, il est couvert de mensonges éhontés », affirme Mme Loucas.

"Il existe une idée fausse selon laquelle les cigarettes électroniques ne sont pas du tout dangereuses ou moins risquées que les cigarettes, ce qui est faux", a déclaré le Dr Gale dans un commentaire qui a exaspéré les partisans de la réduction des méfaits du tabac (THR) en Asie et dans le Pacifique.

"Nous avons une situation où l'autorité sanitaire en chef en Australie informe ouvertement le public que le vapotage n'est pas moins risqué que le tabagisme. Une étude internationale réfute catégoriquement cela. Les Australiens continuent de recevoir des conseils coûteux mais inutiles, même si elle ne peut fournir la moindre preuve à l'appui de son affirmation. C'est un embarras absolu », déclare-t-elle.

Selon CAPHRA, les Australiens devraient se rendre en Nouvelle-Zélande, située de l'autre côté de la mer de Tasman, pour la réalité. Là, le vapotage de la nicotine est accessible aux adultes grâce aux lois de 2020 pour les magasins et les entreprises, et aux fumeurs qui tentent d'arrêter de fumer ne sont pas tenus d'obtenir une ordonnance d'un médecin comme les Australiens sont tenus de le faire.

« Les 2.3 millions de fumeurs en Australie, en plus des 20,000 XNUMX Australiens qui meurent chaque année de maladies liées au tabagisme, sont rejetés par l'exigence d'une prescription médicale. Le taux global de tabagisme en Australie a à peine changé au cours des dix dernières années, alors qu'il a diminué de moitié en Nouvelle-Zélande, en partie parce que les fumeurs de Kiwi ont un accès raisonnable à un substitut nettement moins dangereux », affirme Mme Loucas.

CAPHRA cite le site Web "Vaping Facts" du ministère néo-zélandais de la Santé, qui porte le slogan "Vaper est moins dangereux que fumer".

« La Nouvelle-Zélande est honnête avec le public et, par conséquent, le pays est sur la bonne voie pour atteindre Smokefree 2025, qui appelle à une réduction du tabagisme à XNUMX % ou moins. D'un autre côté, les responsables de la santé australiens continuent d'interdire l'accès au commerce de détail aux adultes tout en dépensant beaucoup d'argent pour diffuser des informations erronées sur le vapotage.

Selon Nancy Loucas, la stratégie de médicalisation de l'Australie échoue totalement. L'objectif australien de réduction du tabagisme de 10 % devient de plus en plus difficile à atteindre dans un avenir proche en raison des menaces persistantes et de la désinformation concernant les cigarettes électroniques. Ils ont besoin d'un nouveau plan d'éradication du tabac car celui qui existe actuellement est manifestement inefficace.

Ayla
Author: Ayla

Avez-vous apprécié cet article ?

0 0
S'abonner
Notifier de
invité

0 Commentaires
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
ajax-loader