Dans un article d'opinion récemment publié, le président de la Bangladesh Electronic Nicotine Delivery Systems Traders Association (BENDSTA), Schumann Zaman, souhaite que le gouvernement soit à l'affût des informations erronées susceptibles de perturber le processus d'élaboration de la politique de vapotage du pays.
Zaman dit que si des études du monde entier ont montré que produits de vapotage font partie des outils les plus efficaces pour aider les fumeurs à arrêter de fumer, le gouvernement du Bangladesh ne semble pas intéressé à prendre en compte ces résultats alors qu'il travaille à la formulation d'une nouvelle politique de vapotage pour le pays.
Il souligne que des études cliniques en Angleterre ont montré que les produits de vapotage ont aidé plus de 50 XNUMX fumeurs du pays à arrêter de fumer en une seule année. Des études menées dans d'autres pays ont également montré que les produits de vapotage ont aidé un grand nombre d'anciens fumeurs à arrêter de fumer. Cela a donc été un choc lorsque les décideurs politiques du Bangladesh ont adopté un projet général d'amendements aux lois sur le tabac qui propose d'interdire les produits de vapotage sans tenir compte des avantages desdits produits.
Zaman écrit que cela s'est produit à un moment où les principales institutions de santé du pays proposent des informations inexactes sur le vapotage. Encore plus décourageant est le fait que personne ne semble comprendre les avantages que le pays retirera en réglementant et en n'interdisant pas les produits de vapotage comme proposé.
Le plus important pour le grand public est le fait que les produits de vapotage se sont avérés beaucoup plus sûrs que les cigarettes. Par exemple, Public Health England (Actuellement, UK Health Security Agency) a constaté que le vapotage est 95% plus sûr que de fumer des cigarettes. En ne tenant pas compte de ces conclusions et en proposant d'interdire les vapes et non les cigarettes, le gouvernement du Bangladesh montre qu'il se soucie moins de la santé de sa population et en particulier de ceux qui tentent de se débarrasser de la dépendance à la cigarette.
Selon Zaman, il existe de nombreux exemples d'organismes gouvernementaux qui ont fait des études et approuvé les vapos comme outils bénéfiques pour ceux qui veulent arrêter de fumer. Il dit que même le Disease Control and Prevention (CDC), qui a travaillé sans relâche pour réglementer la vente de produits de vapotage aux États-Unis, croit toujours que les cigarettes électroniques sont bénéfiques pour les fumeurs adultes qui essaient d'arrêter de fumer. Cette position est prise après qu'une série d'études dans le monde développé a montré que ces produits ont des avantages pour la santé.
Au Bangladesh, le public accepte les produits de vapotage comme des outils importants pour ceux qui veulent arrêter de fumer. Il dit que les vapes dans le pays ne sont pas promues comme une alternative aux cigarettes. Il pense que le fait que de nombreux autres gouvernements aient mis en place des mesures pour protéger les jeunes qui n'ont jamais fumé du vapotage est la raison pour laquelle les décideurs politiques du Bangladesh veulent interdire les produits. Le problème avec cela est que le problème actuel du vapotage chez les jeunes nécessite une réglementation appropriée de l'industrie du vapotage et non l'interdiction des produits. C'est parce que l'interdiction des produits de vapotage nuira probablement à plus de gens, qu'ils étaient destinés à aider au lieu d'aider à résoudre le problème.
